Janukovič nikada nije bio "ruski čovek" kako to zapadna sredstva informisanja stalno naglašavaju. On je jedan od "dobitnika tranzicije", vladar koji je velika ovlašćenja iskoristio da učvrsti sistem čije su glavne odlike korupcija i nepotizam astronomskih razmera, čak i u odnosu na situaciju u Srbiji. Njegov sin je takođe "veliki bizmismen" koji ne pije,ne puši i nosi gajbice pa je tako stekao bogatstvo. Janukovič je takođe "ušemio" rodbinu, prijatelje, i prijateljski naklonjene oligarhe (kupce preduzeća iz doba SSSR-a za jednu grivnu), pri čemu je nivo korupcije dostigao nemerljive razmere i to u zemlji već osakaćenoj divljačkom privatizacijom i "tranzicijom". Glavni problem klana Janukovič je u tome što su sva opljačkana sredstva sklonili u banke EU. Kada je od EU dobio ponudu u koju nije mogao da se "ugradi" (jer u EU nema "besplatnog ručka"), naprasno se setio Rusije i odbio "ponudu koja se ne odbija" (kada imaš pare u našim bankama). (nastavak sledi)

Koliko je to nerealno, ne treba ni trošiti reči, ali dok god američku spoljnu politiku budu kreirali „jastrebovi“ tipa MekKejna („junaka“ iz Vijetnama koji se proslavio time da mu je u toku prvog leta oboren avion i da je rat proveo u vijetnamskom zarobljeništvu cinkareći saborce, i koji je ostavio bolesnu ženu da mu njena bolest ne bi ugrozila političku karijeru ), mira na Zemlji neće biti. Međutim, „kauboji“ su se preračunali – i dalje imaju para za destabilizaciju „nestašnih“ režima malih i nemoćnih zemalja, ali nemaju ni približno onoliko koliko je potrebno Ukrajini da preživi – Ukrajina ove godine treba da otplati oko 8 milijardi dolara kreditnih obaveza, plus pare za penzije, vojsku, policiju, zdravstvo, školstvo … Zato ćemo u sledećem periodu gledati kako jenkiji „zavrću ruke“ svojim „saveznicima“ da plate za kermes koji su sami napravili.
(nastavak sledi)

Jugoistočni regioni imaju veliku šansu da makar u direktnim pregovorima sa predstavnicima novih vlasti i vlasti zapadnog dela zemlje zatraže preuređenje zemlje na bazi poštovanja specifičnosti ovih makroregija, što bi moglo da bude operacionalizovano u federalizaciji zemlje, ili minimum, nekom obliku široke regionalizacije i autonomije...
Na žalost... to su želje.. imam utisak da autor nije upoznat sa svim aspektima onoga što se dašavalo i dešava u Ukrajini... Ni do kakve federalizacije ili autonomije neće i ne može doći...u stvari može ali po cenu ozbiljnih vojnih sukoba... koje jedna od zainteresovanih strana želi da izbegne po svaku cenu, a drugu vojni sukob uopšte ne plaši jer ona neće krvariti... tako da do sukoba neće doći... pa ni do autonomije.. Ukrajina ostaje jedinstvena zemlja...Dalji razvoj je lako predvideti, jer smo sve to gledali do sada nebrojeno puta

Pita se autor

USA režim će i dalje nastupati banditski i samo ga ODLUČAN otpor može zaustaviti, baš kao što samo sila silu zaustavlja. USA neće poštovati pravo, kao i do sada, a širiće LAŽI I PRIČU O SVOJOJ "DEMOKRATIJI I HUMANOSTI", a ko ne bude tu priču prihvatao, osim jakih sila, dobiće agresiju u nekom obliku. EU režimi koju su pod uticajem USA "izabrani" će malo glumatati o "potrebi dogovaranja", ALI ĆE BITI U USA STROJU.

SAMO IH SILA MOŽE ZAUSTAVITI.
Jugoistočni deo Ukrajine mora da se organizuje, pruži otpor, i izdvoji iz kandži FAŠIZMA GALICIJE, KAO ISTURENE FILIJALE USA EU NATO FAŠIZMA.
Jedino tako taj deo će dobiti slobodu, i pravnu i ekonomsku, da ga fašisti ne pokoravaju i ne eksploatišu kao do sada. Ako se ne izdvoji, Ruski deo će prvom prilikom doživeti pogrom i nestanak sa tih prostora. Faza ukidanja identiteta je počela; fašisti uništavaju sve Rusko, koliko god mogu, a radiće na tome da mogu sve.

Moguca su samo dva scenarija u Ukrajini:

1. Rusi ulaze sa tenkovima i zauzimaju istocni deo zemlje.
2. Istocni deo zemlje proglasava nezavisnost kao abhazija i rusi ga priznaju kao sto su priznali abhaziju...

Kao ljudi Zapadnjaci su g ali im se mora odati priznanje za organizaciju: dva puca u isto vreme, Ukraina i Venecuela. SAD smanjuju armiju posto su bankrot, ali ulazu znatna sredstva u alternativne metode okupacije zato sto su se ti metodi pokazali veome uspesni na mestima kao sto su Srbija. Sluge se polomise, guraju se i padaju jedan preko drugog, samo da sluze gospodare, koji ih malo, malo sutnu k'o kerove. A narod prazan i tup kao da je sloboda samo rec sa filma. SAD spremaju napad na Siriju, oko 30,000 placenika CIA obucava u Jordanu i sprema ih za napad na Siriju, naravno uz americku avionsku podrsku. Rusi cute za Ukrainu, a nisu Sirijcima prodali nikakve protiv-avionske sisteme za racun predaje Sirijskih bojnih dok je Izrael zadrzao svoje nuklearno, hemijsko i biolosko oruzje. Kao sto rekoh mnogo puta, voleo bih da se varam, ali izgleda da vise ruski parlament brine o Ukrajini nego Putin i Medvedev.

Moje misljenje je sledece:

Opozicija u UKR je sarolika, a neonacisticke grupacije su odigrale veliku ulogu u pucu. Pitanje je kakva ce biti sloga izmedju Timosenko i Klicka. Drugo, Rusi nece upadati sa vojskom osim ako se nesto alarmantno ne desi, jer ne zele da ugroze Siriju i nove ugovore sa Egiptom koji se smatraju istorijskim.

Bitka za Alep traje i povoljno se odvija za Asada, a a pobunjenici cesto ratuju medju sobom jer se takmice za novac sponzora. Postoje dokazi da su Rusi isporucili Smerc sirijskoj vojsci takodje. Putin ne zuri sa jugoistocnom Ukrajinom jer ce ona uci u stastav zemlje pre ili kasnije. U Egiptu je vlada podnela ostavku, ali je general Sisi i dalje na vlasti i Rusiju cekaju ogromni vojni aranzmani.

Siptomaticno je kako ni Sojgu i Rogozin nisu davali nikakve izjave svetskim medijima, a Putin je pricao o medaljama na OI. Kada Rusi cute, tada treba biti pazljiv.

federalizacija zemlje nije uopste resenje
1. galicijaneri ce ici do kraja to je sigurno
2. kako federalna ukraijna uopste moze funkcionisati prema ekonomskim i geopolitickim parametrima
3.veoma je prosto ako rusi ne reaguju the end,mozda sto ih srpecava je i trenutna losa ekonomska situacija,nadaju se da ce se nova vlast morati obratiti njima , ali mislim da je to pogresna taktika,jer se ono nece obratiti njima a svu krivicu ce prebaciti na ruse
4. ukrajna je ne predvidiva videcemo ,dosta naroda je tu neodlucno mozda vise na istoku nego na zapadu ,cini mi se da rusija ne kontrolise istok koliko usa dobro kontrolise zapad to je mozda i kljuc ukrajinskog daljeg razresenja

po mom skromnom mišljenju u ovoj analizi aspekta ukrajinske krize pravi se jedna fatalna greška!lijepo se povezuju događaji sa SFRJ, lijepo se sve primjećuje i zapaža ali ne i ono glavno!Maksimalistički zahtjevi prozapadnih snaga će biti sve jači jer Americi , ipak nije u inresesu da se kriza zaustavi,pa će ona priznajući legalitet fašističkih prozapadnih snaga dovesti zemlju do usiajnja a i mogućih oružanih sukoba.Ostaje ono što nije decidno rečeno - što će uraditi Rusija? Ako je Rusija shvatila sve sto se desilo u jugoslovenskoj krizi ona ce i uraditi sve da one autonomne oblasti i regioni naseljeni Rusima pripoji sebi.na kraju krajeva Ukrajina kao drzava nikada nije postojala a mnogo toga joj je od Rusije i dato n.p. Krim.nadam se da ce i Ameri kao u slucaju Kosova dozvoliti referendum na kojima ce se stanovnistvo oprijedijeliti sa kime ce!No cutanje Rusije i razgovori merkel i Putina ne ulivaju puno nade.Mozda je i Putin jedan od Zidara?

Živi bili pa videli. Šah-mat u tri poteza...toga se i bojim da ne bude Rusija matirana!

Rusi dolaze. Prva granična linija reka Dnjepar i tamo do Sevastoplja i možda još malo dalje na Zapad gde ima Rusa. Kijev će ko Berlin biti podeljen na Istočni i Zapadni Kijev. Sve drugo su priče koje će se naravno nastaviti i posle ove privremene podele (na duži rok). Rusiji ne odgovara da se sukob sa Zapadom odigrava na njenoj teritoriji. Kraj je zime a do one iduće, proći će još mnogo vode Dnjeprom. Ukrajina još jednom u svojoj istoriji menja granice.

I ja sam prilično razočaran tekstom. Onoliko pisanije koje se na kraju svelo na sumarno prepričavanje novinskih vesti. Autor usvaja i neke neproverene izveštaje kao tačne, ne uzima u obzir sve moguće ishode, ne daje pravu analizu niti podrobno razmatra motive zainteresovanih strana. Na stranicama NSPM bilo je komentara koji su bolji od ovog teksta.
Šta ovde mora da bude jasno? Ruski/proruski element na istoku i galicijski/prozapadni element na zapadu nisu ključni faktori. Oni su samo instrumenti a ključni igrači su u inostranstvu. Stoga se treba baviti motivima onih koji ovo izazivaju a takve neće zadovoljiti nikakva federalizacija.

...@OKVIR:::
Ne samo primer Kine nego i ovaj u EU, naime Belorusije. Lukasenko je NATO-fasisticku armadu ojadio za 15 (petnaest) minuta i otuda napadi iz Hitlerove Nemacke i cankolizaca. Uveli su "sankcije" Lukasenku koji je "poslednji diktator u Evropi". Kome smrdljiva imperija i NATO-fasisti uceraju "demokratiju i ljudska prava" taj ga je zavrsio na duzi vremenski period. To sto Petrovic pise o "definitivno" ogoljenoj prici o istim "ljudskim pravima" cini ili iz neznanja ili iz neobavetsenosti. Ta prica ce da se zavrsi tek kad se zavrsi i veliki rat koji negde stoji na stolu u "opciji". I dok Neuland u Stet-Depart. pise ko ce da bude "demokratski" predsednik vlade u Kijevu dotle potrckala EU podguznih muva forsiraju profasiste i Klicka. EU cuti ko zalivena a fasizam ulazi na velika vrata. Kome je to u interesu ne znam ali znam tacno kome to nije u interesu. Srbima i Rusima. Pametnom dosta.

Ne znam što će se desit, ali sam ubijeđen da znam što bi trebalo da se desi- pripremit odcepljenje Istočne Ukrajine od Zapadne- i to prije nego što počne građanski rat. Vašingtonu i Briselu se ovo neće nikako dopasti, ali za Rusiju je ovo vrlo izvodljivo.
Mentalitet 'unijata' je takav da nema nade za pomirenje sa pravoslavcima. Ne radi se ovdje o fašizmu ( omiljena dijagnoza 'anti- fašista') nego o ukrajinskom -ustaštvu! Fašizam je jedna ideologija bazirana na nekom društvenom poredku, dok je 'ustaštvo' isključivo na -mržnji. Kako je zapadna Ukrajina zaražena mržnjom prema Rusiji i dok ta zaraza ne prođe( ako ikad) ,treba je držat u izolaciji.
Vašington i Brisel će učinit sve da se to ne desi, ali Rusija bi ovdje imala apsolutnu prednost. NATO-baza u Sevastopolju bi značila samoubistvo Rusije.

@Posmatrač
E, to se zove posmatrač: em pažljivo posmatra, em razume neke stvari, em dobro povezuje... pa kakav posmatrač - takvi mu i zaključci ... Pozdrav...

... Putin se plasi gubitka imidza i to mu znatno skracuje manevarski prostor. Krajnje je vreme da aktivira, ako ima prijateljske drzave i one koje hoce da pomognu u borbi protiv povampirenog fasizma u EU i u USA. Pogresna je politika ne mesanja i neizrucivanje Iranu S-3oo. Sad Englezi "vracaju" ambasadora u Teheran a iza toga se nazire ideja koja je protiv Rusije. Putin je predugo cekao a i sad ceka. Kad bih znao da je to neka taktika to bi me umirilo ali nisam siguran da je on svestan sta ga sve ocekuje. Treba pitati Kineze za aeventualnu pomoc ali ameri guraju Japan i Juznu Koreju protiv Kine da i njma skrate manevarske sposobnosti. Putinu bi bilo bolje da probleme resava onako kako mu se serviraju jer kad se nagomilaju onda se gubi mogucnost "dobrog" rezultata. USA nista ne rdi slucajno vec planski. Koliko ce da uspeju zavisi od toga koliko je Putin sposoban i spreman da pruzi otpor. Tamo gde postoji otpor ameri odustaju jer postoji i plan"B"
Sprema se nesreca to je jedino sigurno.

I dalje situacija u Ukrajini nije jasna- kako na lokalu,tako i na dužu stazu,šta je zapravo sa ovim potezom htela NATO alijansa?Ako je bio to njen cilj da se približe tik uz rusku granicu i u prvom zadatku Ukrajinu okrenu ka NATO,a u drugom koraku ka EU- to su uspeli.Ali, ovde se pragmatično postavlja pitanje - koja je cena?Cena će biti strašna za ukrajinski narod koji i onako živi u katastrofalnim društvenim i ekonomskim uslovima.Da bi samo ove godine servisirali vanjski dug potrebno im je blizu 15 milijardi USA$.A, da bi se potpuno digli i da pokrenu proizvodnju nedostaje još 25 milijardi. I opet pitanje - ko će to dati?U multinaciuonalnim i multikonfesionalnim državama izazvati haos, u situaciji kada je katastrofalna ekonomska situacija i posvemašno siromaštvo "izvođači radova" koriste levu demagogiju koja formalno ima socijalnu komponentu,e da bi se dobila kritična masa u narodu.U pozadini tog stoje subverzivni kriminalni elementi koji u određenom trenutku primenjuju grubu silu,(nast)

"Najzad, kakav je interes i politika Rusije u postojećoj krizi. Moram da priznam da je to jako teško preciznije odrediti,.."

Svakako jedna siroka i postena analiza, ali me cudi da autor i Rusija nisu ocekivali drzavni udar u vreme kada je Rusija bila obuzeta igrama! Janukovic nije nikada imao ubedljivu vecinu, i tesko da je imamo ikakvu. Osim toga on je prdvodio izuzetni korumpiranu oligarhiju, a nije ni proruski posteno orijentisan. On je orijentisan za vlast, licno bogacenje, i za one koji bi dali novac Ukrajini od cega bi on uzeo za sebe svoj mafijski procent. Tako da je bio za EU sve dok nije uvideo da nemaju novce (500 miliona ponudili!) pa se odmah okrenuo Rusiji jer ponudila vise. Da je EU ponudila jos vise, on bi odmah postao EU-covek. Tako da je zaista bilo lako i jednostavno izvrsiti drzavni udar na nekoga ko nema nikakvo poverenje kod grajdana i za koga NIKO ne bi da gine na ulicama. Poljska (nastavlam...

Ocigledno je da Rusija deluje kao da ne zna sta hoce. Kao da je iznenadjena potezima USA koja je u ogromnoj prednosti jer nju NISTA ne kosta da se ekonomska kriza i time haos i moguci gradjanski rat ostvare na granicama Rusije, dok Rusija gubi cak i ako odluci da potpuno ostane po strani. Jer ce izgubiti onu ekonomsku razmenu koju je imala ranije i koja ce dramaticno da opadne! A ukoliko ulozi za odbranu istocno-juznog dela Ukrajine to ce onda znato vise kostati od 15 milijardi evra. Cak i da se mirom sve to podeli (sto je neverovatno) nece kostati manje od onoga sto je kosato Soci (50 Milijardi), pe se sada vidi da je bila greska da prvo nije konsolidovala svoje geostrateske pozicije u Ukrajini ranije umesto da je novac potrosila na igre (marketing) kojima nce ni decenijama povratiti taj ulog!

Geostrateska pobeda USA je pred ocima, jer bez svog troska barem izaziva velike troskove Rusije i njene ideje da na neki nacin oduzme kontrolu USA nad EU, vezujuci ekonomski EU za sebe.

Da li ce Rusija reagovati i uloziti milijarde da sebi obezbedi mekani trbuh koji se otvorion posto su USA platile 100 miliona dolara preko Poljske (i Budimpeste) za 10.000 galicijskih fasista?

Ne mislim da hoce,vec mislim da mora. Posto joj se haos priblizio na velikoj duzini granice i na rastojanju od koje stotine kilomentara od Moskve! Jer na Istoku ona ima dugu granicu sa Kinom sa kojim odlicno saradjuje,a na jugu sa Kazahistanom koji je u istom ekonomskom savezu a na zapadu sa Belorusijom. Dakle Ukrajinska granica je danas noz kiji joj je uboden u mekan stomak na koju stotinu kilometara od Moskve. To izaziva ne samo reakciju, vec snaznu reakciju pa i upotrebu vojne sile da zastiti taj meki stomak od dalje zaraze. Hteli to ili ne. Sada preracunavaju kolike pare uzaludno potrosise na zgrade i skijaske terene na Kavkazu a koje bi im bile neophodne za brzu reakciju. U svakom slucaju ova nespremnost Moskve je tragicna i za Srbiju, barem za one koji misle da "Moskva ceka samo nas".

Slavomire ti baš "udarnički" radiš!?Imaš li neku "stimulaciju" ili sve radiš onako"volonterski"!? Čisto onako pitam!?

Mislim da je vase interesovanje ne za moje argumente vec mene licno preslo u oblik manije,pa sada vise i ne vodite racuna koje argumente iznosim,vec samo fakat sto sam ziv sto mislim i sto pisem kada i kako zelim. Zar to nije pokusaj da mi oduzmete ta osnovna prava? Sta vi u stavri zelite,i ne razumem da NSPM pusta takve vase gore navedene "clanke" koji nemaju nikakve argumente o temi o kojoj se raspravlja vec samo licni napad. Da vam ponovo mirno kazem,necu da vam odgovaram na neuljudne i licne napade,vec samo ako imate nesto da kritikujete o argumentima koje napisah. Nisam ja vasa baba Mara da vas vodim u deciji vrtic i besplatno zabavljam. Predjite na neku drugu zvrcku ili se pozabavite sami sobom,sto je najbolje. I pokusajte da se uljudno obracate sa VI osobama sa kojima nemate nikakvo poznantstvo ili prisnost,jer je to stvar domaceg vaspitanja i kulture.

Slavomire kad NEKO NE PRIHVATA IKAKVE RACIONALNE RAZLOGE, već "tera svoje ko Švaba tra-la-la", onda tu ne ide ko što negda napisa g-din "Tuljanin" "šiba& knuta" FIZIČKI, već "šiba& knuta" kao IRONIJA!? Dalje, ukazujem na OSNOVNU GREŠKU u politici Vojislava Koštunice, koju PONAVLjATE "ko Švaba tra-la-la", a to je što Vojislav Koštunica polazeći od RACIONALNIH liberalnih političkih načela kao DOKAZANIH (o čemu se može raspravljati), pri čemu smotreno (za razliku od BIVŠIH "komunaca"- "drugosrbijanci" i sl.) iste ORGANSKI VEZUJE za NACIJU, ali zato NE UZIMA u OBZIR EMOTIVNE& ine VANRACIONALNE elemente koje čine naciju (vidi tekst Milana Milenkovića "Biće i svest ili Prva teza o Fojerbahu", objavljen na "TV Vaseljenska" 30.07. 2013.), gde je POSEBNO NAGLAŠENO ono što Dostojevski PLASTIČNO opisuje sa: "Tucite me, gazite me, ponižavajte me, ali mi dajte da JEDEM! Da JEDEM!" Elem, ni Vi, ni Koštunica NE VIDITE TO što Vam je PRED OČIMA i što je OSNOVNI MANIPULATIVNI NAČIN Imperije& njenih SATRAPA!

Mislim da je pomalo istrošeno to učestalo pominjanje fašizma. Fašizam je u oku osmatrača, uvijek je to 'onaj drugi'.

nteresantnije je pozavabiti se prizemnijim stvarima što život znače. Ne prejudiciram strane u Ukrajini ali ne razumijem mnoge komentare koji predviđaju da će Ukrajinci sada skapavati od gladi. zašto bi Ukrajinci bili lošiji radnici od npr Grka, Španaca ili Talijana. Ako mogu oni normalno da žive zašto ne bi i Ukrajinci živjeli od svog rada. To je pomalo ponižavajuće čitav narod označavati kao nesposobnjakoviće. Ja lično prema iskustvu mislim da su oni sličniji baltičkim narodima i kao takvi puno sposobniji od nas na Balkanu.

Pa ako Rumuni i Bugari žive sve bolje zašto to ne bi Ukrajinci sa tom ogromnom žitnicom npr.

Sasvim svejedno da li je vlast rproruska ili proevropska, sve je u redu dokle radi na dobrobit naroda a ne za tudje interese.

@ Miljojko

U pravu ste, jeste. A da li je dovoljno imuna na uvežene klice razdora? To sam imala na umu.

Blago Srbljima koima genetski modivikovani
muruz prosipa bisere sve visokoumno
naglaseno veeeelikim slovima.
VKV otporas i bivsi razoczrani somunista.

federalizacija i ravnopravnost svih strana u Ukrajini se podrazumijeva. Ali tu dolazimo do sličnog problema kao u BiH. Srbi iako manjina žele da ne mogu da budu preglasani pa rade svoju državu. Tako radi i ruska manjina ali to nije demokracija niti vodi do normalnog života.

@ Posmatrač
Velika je razlika u položaju feder. jedinica u RF i onog šta bi nastalo u Ukrajini.
Dva roga u vreći, kad su u pitanju spoljna politika i odbrana, teško da bi opstala.
U tom slučaju bi Rusija dobila nazad ono šta je njeno i bilo.
Ma, nešto me opominje da neće sve ići ni glatko ni lako.

Citiram vas: "Mislim da je pomalo istrošeno to učestalo pominjanje fašizma. Fašizam je u oku osmatrača, uvijek je to 'onaj drugi'. "

Vara te se ovom relativizacijom fasizma. Da vas podsetim da je fasizam bio rezim koji ne samo da je ukinuo silom demokratiju, vec donosio rzsisticke zakone, oduzimajuci ljudska prava nacionalnim zajednicama. To je poteklo i kod rezima Musolinija (zakonom zabranili prava Jevreja, a pogotovo kod Hitlera.

Emblematicno je da je prvi zakonski potez galicijske Skupstine posle drzavnog udara oduzimanje prava gradjanima da zvanicno koriste svoj ruski jezik. To je jasan znak fasizma, kao i onaj u Vukovaru gde razbijaju natpise na cirilici. Galicijski fasizam je upravo najslicniji hrvatskom fasismu ili kako ga bolje poznajemo, ustastvu, i Srbi su ovde objekt njihovog napada kao i Rusi u Ukrajini.

Povezano:Sirija,Ukrajina,Bosna.Cilj je Moskva.Merkelova u junu dolazi u Bosnu.U Bosni ima uglja koji je tako potreban Nemcima.Mačva,Šabac,Nemcima interesantni zbog vodenog bogatstva.

U Ukrajini deluje Šindler,Kličko je njegov glavni agent.Ranije je postojao Oskar Šindler koji je pravio liste Jevreja za odstrel.
"Sivi vukovi",organizacija nastala od agenata nemačke obaveštajne službe.Sada je na vlasti generacija špijuna.
Saudijska Arabija,Katar,Emirati su nedemokratski režimi.Tamo su hrišćani progonjeni,čak i držanje Biblije u kući je zabranjeno.Katar bi da sirijski gas prodaje Evropi preko Amera i Engleza,kaže D.Lučić u svojoj knjizi "Teorija zavere" drugi deo.Preporučuje i "Titovu kletvu".Po njemu,Rusi su nakon prvog terorističkog akta žene samoubice trebali da destabilizuju Saudijsku arabiju,preko Šiita koji su tamo ugroženi.Za Srbe je važno da se slože oko svojih interesa.Dobra ideja,zar ne?

Nemojte da nam svima sudite prestrogo. Svi smo mi u nekom trenutku historije bili fašisti. I naše lupanje ćiriličnih tabli je fašizam. I vaše istjerivanje nesrba, rušenje njihovih crkvi/džamija i preimenovanje nesrpskih naziva ulica u RS je fašizam. Ljudska rasa je kvarna.

Nešto drugo sam htio da kažem. Nemojte da zazivate rat, općenito. Rat je vijek i svagda bio zlo. I mi i vi i muslimani i Rusi i ostali su izgubili nebrojene muškarce u besmislenim ratovima. To je značilo nepregledne armije udovica i djece sa tužnim djetinjstvima.

Imamo li mi pravo vlastitoj djeci uništiti jedini dobar period života tj djetinjstvo i napravidi od njih doživotne nesretne emotivne invalide. Za neku imaginarnu ideju ili ideologiju. Jednom sam slušao pijanog vojnika kako na cesti kuka 'samo da sam ja imao moju majku' i to me jako pogodilo. Odakle nam pravo da nevinim ljudima od života pravimo pakao. I to upravo onima koje najviše volimo.

Više vrijedi jedan mudar nego deset hiljada ostrašćenih

Ovde se dogovorno (izmedju "zapada" i "istoka", kao zainteresovanih spoljnih faktora) cepa drzava Ukrajina. Nema tu nikakvog hladnoratovskog sukoba. Sve ostalo je folklor (nazalost uz ljudske zrtve). Janukovicev rezim zasluzuje mnogo goru sudbinu nego onu koju trenutno dozivljava, jer je sopstvenu drzavu alavo opljackao. Alternativa, koja je "preuzela" vlast, nije nista bolja - Timosenkova (BJUT) je robijala zbog privrednog kriminala, razmera milijardi dolara. Akteri na polovima ovih "unutrasnjih" politickih problema u Ukrajini kao da su birani za redizajniranje karte u regionu. Sve u svemu, slicnosti sa sudbinom SFRJ su znacajne, razlicitosti su samo stvar rezije i dramatizacije. Da li je iko zabrinut zbog moguceg velikog broja zrtava (jos jednom) medju slovenskim narodima? Ocito, niko bitan...

Oduzimajuci prava citavom jednom narodu, Tudjman se poneo kao Hitler kada je Jevrejima oduzeo prava, sto jeste dakle oblik fasizma. I time je Srbe podsetio kako se NDH drzava ponasala Srbima kada su prvi put stvorili njihovu lijepu, a onda Srbe , zne, decu i ostale ubijali na stotine hiljada u konc.logorima, pocevsi od Jasenovca. Kada smo u Krajinama zbog oduzetih prava digli ustanak zeleci da OSTANEMO u SFRJ, Tudjmanova policija je na nas napal pa smo se samo branili. Nismo mi izglasali nikakve fasisticke zakone protiv Hrvata ni u Krajinama ni u BIH ni u Srbiji za razliku od oduzimanja Srbima konstitutivnih prava u Hrvatskoj! Ne mozete nama da namecete rasisticke zakone koje ste vi Hrvati u HR nama naneli pretvarajuci nas od punopravnih gradjana u neke nepozeljne etnicke manjine. A zatim ste izvrsili najvec etnicko ciscenje u posleratnoj Evropi, posle genocida nad Srbima u NDH. Kako vas nije sramota da se javljate??

Vidite ovo sto Dacic-Vucic danas rade je mnogo manja izdaja od Slobine. I da vam jasno i mirno navedem razloge:

1. Slobo je samovolno sahranio SFRJ praveci svoju zabljacku SRJ 27.4.92, kada smo bili najjaci, JNA stabilm=no kontrolisala razgranicenje sa preostalim Hrvatskom, bez da je SFRJ onda bila okruzena od NATO drzava. Dakle u najvecoj snazi koji su vojno Srbi imali u poslednjem veku! On je odlucio da ostavi Kosovo drugima (protektoratu OUN) kada nismo izgubili rat i imali citavu armiju na Kosovu spremnu da na terenu naplatimo natovcima za zlocinacka bombardovanja!

Ovi sada su misevi izdaje umesto xza velikog pacova Slobu, jer samo vrse manje dopune Slobinih odluka: da se ugase preostale institucije na Kosovu jer po r1244 tamo vise ne upravlja Srbija vec OUN. Kao i da sve dalje cine da se nadleznosti prenesu sa OUN na Tacijevu Pristinu, dakle sa jednog tudjinca na drugog. Ali to je lako uvideti ipak jedan manji i posledicni oblik izdaje u odnosu na lampantne izdaje Slobe.

Citiram:"ne bi da vam kvarim vojne pobjede ali sjetite se postotka uspjeha mobilizacije po Srbiji devedesetih. Znao je narod dobro koliko je sati kada se radi o vlastitoj pozadini"

Koje vojne pobede? Ja ih ne vidoh,ukoliko ne mislite na "pobedu" rusenjem Vukovara?JNA nije izvela pobede nad drugim vojskama, osim protiv paravojnih secesionistickih terorista, i njihovih napada na izolovane kasarne.Vas Hrvtate je onda tukla JNA drzave SFRJ od koje ste vi silom,protivustavno,otpoceli teroristicku borbu paravojnim trupama.A prethodno vas vodja Tudjman je u Skupstini objavio rasisticke zakone protiv dela gradjana koji su etnicki Srbi,oduzimajuci im istopravnu konstitutivnost koju su imali u Jugoslaviji.Dakle jedan fastistoidni rezim Tudjmana je izvrsio drzavni udar u Zabrebu, objavom rasistickih zakona i otpoceo gradjanski rat protiv SFRJ. Vojne pobede su mogle da se ostvare samo da je onda Slobo objavio rat secesionistickom rezimu Tudjmana, a ne da se sa fasistom seta po Karadjordjevu.

Slavomire, kako se, leba ti brate, ne UMORIŠ od tolikog BRBLjANjA!? Pogledaj na "Hronici"-Srbija prilog o proslavi 900-to godišnjice Stefana Nemanje u Podgorici i govor akademika Matije Bećkovića (koga Koštunica veoma ceni), a POSEBNO njegovu napomenu o LOŠEM MIŠLjENjU Nemanjinom prema BRBLjANjU!? Svi se raziđosmo, odosmo na svoje poslove ili na druge teme, a jedino ti BRBLjAŠ o čoveku koji je UMRO, biće iduće godine DESET LETA!? Izdajnik, pa izdajnik! I ko još LAPRDA u Srbiji o Miloševićevoj "izdaji"!? Čanak, Čeda I TI! Razmisli malo o tome!?